ぬぁー研究が進まねぇー．アルゴリズムからして まだ定まってねぇー．っつーか確信の持てるアルゴリズムが思いつかねぇー．
2 画像間で (= 局所的に) 最適推定された射影変換行列を使っても，大域的には誤差が蓄積されるわけだし，じゃあその誤差を最小限に抑えよう と考えるけど，それは既に 6 年前の学部卒業研究として行なわれているし，しかも大して改善されてないようだし，その研究のとは異なる より適した評価関数は思いつかないし，そんなら射影変換行列じゃなくてカメラパラメータを使う方法でいくのか ? っつーと，なーんかイマイチ踏ん切りがつかない (その明確な理由というのはないんだけどもorz) し，更に，パノラマ画像生成の後に待ち受ける 3 次元復元のことを考えると，どのアルゴリズムが近道 (例えば，パノラマ画像生成の過程で算出したデータを流用できる，とか) なのか ? とも考えてしまうし．
そんなこんなで，今すっごく作業効率が悪い状態．相談しに行くにしても，今の頭ん中のままでは何喋ってるのか分からなくなるのは必至．うぅむ，紙に書いて持っていくのが妥当なところなのか ?
yu
言い訳をせずになんだかんだ言いつつも、研究に勤しんでいるようですね。＞ガンバ！
上記の様子を伺うと、右脳と左脳の思考がこんがらがっているようですね。 テンパッていて今の状態で【思考停止状態】であるのなら、ユックリ一緒に紐解いてくれる人に、相談(声に出して出力）するのもいいかもしれませんね。
…でも、それは余りにも【美しくない＝見苦しい】とお思いのようでもあるので、文末にもあるように紙に書いて【出力】したほうがいいかも知れません。
何でもいいので、絵を描いたり、図式化してみたり、思いついている数式や、理論を羅列したりして、【既知のこと】と【未知のこと】を仕分けしてみるといいと思います。
いまのままでは、ギューギューに【結び玉をいくつも作った毛糸】をこれを解（ほど）いてんかーッ！！って叫ンでいるのと変わりないと思います。（これもれっきとした【出力】にはかわりありませんが）
【スマート】で且つエ【エレガント】なアルゴリズムを追い求めるのなら、現状の多少の見苦しさも甘んじて受け入れ、苦しみ、喘ぎ、書きなぐりながら整理していくのもいたし方がないと思います。
こういう姿が他者から客観的に見て【頑張っているなー】【努力しているなぁ】という風に映るのだと思います。
【人間的な部分】もいつようではないですか？ ロボットではないですもの。＞イイホシ君
i taro
>【人間的な部分】もいつようではないですか？ ロボットではないですもの。＞イイホシ君
あなた、誰だか知りませんが ume には人間らしさが無いっていうんですか。
私の知る ume はすごく熱い心を持ったヤツですよ。
そんなことも知らないあなたが、何を偉そうにしてるんですか。
子供では無いのだから、そっとして置いてあげるのが一番の労わりだと思いますが・・・。
そう思いませんか？
yu
itaroさま： どうも私の表現が不快だったようですね。＞すみません。
・・・はすごく熱い心を持ったヤツですよ＞ それは充分に存じております。
子供では無いのだから・・・＞これも承知しております。
でもまだ社会人ではありません。
学生時代のように【時間的にも】、【物理的にも】積極的関与はできないので、このブログを見るようにしています。
＃当方にいるときは、感情面が余り見えていなかったのですが、面白い一面があるのだな、と思っているところであります。＞これを旨く出していって欲しい願いが強くあります。
遠く離れた地でどうしているのか、この間はこうだったけど、ちょっと元気がなさそうだな、とかバイトとの両立で苦労しているなーとかヤッパリ気になりますもの。
最後にもう一度。私の書き込みは不快だったのだと思います。言葉足らずでスミマセンでした。m(__)m