何かとよく使う 2 次元配列．例えば，その全要素を出力する場合，俺は今まで以下のように書いていた．C++ であることに深い意味はない．
for (int i = 0; i < nCol; i++) {
for (int j = 0; j < nRow; j++) {
// nItem[i][j] は一応 int 型ということで
std::cout << nItem[i][j] << " " << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
}
･･･ nCol と nRow を逆の意味で解釈・使用していたことに昨日気づいた．何という失態 orz わざわざ自分で nCol，nRow って命名してるのに．nCol は Number of Columns (列の数)，nRow は Number of Rows (行の数)．念のため．
∧‖∧
yuuk
よくやる間違い。俺は画像の縦横を間違えるんだよなぁ。
y-iihoshi
今回の場合，ずーっと勘違いしっぱなしだったことがイタイ．
yuuk
作ってたらどっちがどっちだかわからなくなってきた。。。
y-iihoshi
この際，混乱を防ぐために nCol, nRow などと命名しないという手もアリ（ぇ
tksk
C# のばやい。
#ところで、col ごとに改行いれちゃちと変じゃない?
foreach(Row row in table.Rows){
foreach(Column col in row){
Console.Write("{0} ", col);
}
Console.WriteLine("");
}
tksk
2 行目は、
foreach(Column col in row)
じゃなくて、
foreach(Column col in row.Columns)
だわな。
tksk
つーか、column と row の意味を間違えて覚えてたら何使っても一緒か。(w
ゴミカキコすまそ。
y-iihoshi
いえいえ．滅相もない．
えーなぁ，C#．というか (まともな(?)) OOPL．
っと，その前に Java で，そのだいぶ前に課題でしたな orz
まつだ
乗り遅れ感びりびりですが対抗してRuby
table.each do |row|
row.each do |element|
print element + " "
end
puts "¥n"
end
tksk
書いた後で思いついたんだけど、というか、最初のやつは何故かごっちゃになって
書いてたんだけど、IEnumerable.GetEnumerator() が、Table だったら Row 、
Row だったら Column への参照を返すように実装しておけば、
foreach(Row row in table){
foreach(Column col in row){
Console.Write("{0} ", col);
}
Console.WriteLine("");
}
で行けるはず。
こうなると型が静的である、ということを除いて Ruby と大差なくなってくる。
y-iihoshi
じゃあ俺も対抗して Perl で･･･ って OOPL じゃねぇよ意味がねぇよ対抗できねぇよ orz