Home> 持論アーカイブ

持論の最近のブログ記事

嫌いなフレーズなど

  • 2007年12月 9日 21:02
  • 持論
夢が叶う
高額賞金が当たったとか,自分の努力ではどうにもならないような事や 予想していなかった好事が実現した場合にそう言うのなら良いんだけどね.
夢に向かって頑張る
それは 「夢」 と言うより 「目標」 なんじゃないの ?
「夢に向かって~」 とか 「夢を叶えるために~」 とか,聞こえが良い分 「じゃ具体的にどう頑張るの ?」 という点がボケやすい・乖離しやすい.
それに,安易に 「夢」 と呼ぶ行為は,もし達成できなかった場合に 「だって 『夢』 だもんね,そう簡単に叶うもんじゃないよね」 などと言い訳できるように 予防線を張る行為に等しいとも言えるんじゃねーの.
爆笑
○○に××がキレた !?
大誤算 !
「CM の後は~」 とかで良く使われるようなヤツ.どれも言うほど大した事じゃねーじゃねーか.
上の 「夢」 もそうだけど,実際よりもオーバーな表現が何かと多用されてるから,今はもうやっすい言葉に成り下がってるように思うよ.
KY
誰だこれを 「『空気読めない』 の略」 などと言い始めた奴は.
なつい
「キモい」 は (いつの間にか) 受け入れられたのに,これは何度目にしても耳にしても受け入れられない.発音のしにくさが関係してるのかねぇ.

モヒカン宣言

  • 2007年6月22日 02:23
  • 持論

意見に反論したのに「人格を否定された」と非難する奴の人格を非難するね,俺は.

日本オワタ\(^o^)/

  • 2006年10月29日 03:53
  • 持論

物事の判断に私情を挟むと碌な事にならん. 最近騒がれてる単位不足の件なんて 良い例. ん ? 「つまらん奴」「冷たい奴」 だって ? 何を今更.

年々 ニュースに敏感になってきてるんだけど (まぁ歳も歳, 時期も時期だし), 見聞きすればするほど 「将来への希望」 とかいうものの存在が疑わしくなってくるな. もう無いかも知れんな. うん 無いわ.

Media literacy

  • 2006年8月 3日 05:31
  • 持論

最近,男性 vocal しかいねーグループの曲を聴くと大抵不快に感じてしょーがない.やっぱ下手だからかね.それでもなんか当たり前のように初登場 1 位とかなってしまうのが嫌だ.売る方も買う方もホントにそれで良いの ? そりゃあ,visual で売るのは重要な戦略の一つだし,それで売れるのも立派な才能と思うけど,それが他方面に好影響を与えるのは避けられないのも分かるけど,…う〜ん,俺は腑に落ちない.

もう一つ時事ネタを挙げれば,亀田.俺はあまり好きじゃない.亀田が,と言うよりはその周囲が,だな.本人らはそれ相応の努力をしてるんだろうけど,それも所詮メディア越しでしか知らないし,どうも周囲が,特にメディアが仕立て上げてる感がありありに見えるのでね.試合前後のパフォーマンス,更にはトレーニング方法までも話題づくり・テレビ用・やらせなんじゃないかと思ってしまってる.とは言え,これはメディア不信の方が先だからかも知れんし,肝心の試合を見てないんで こんな批判をしていい立場じゃないかも知れん.

閑話休題.

ここ数年あるいは数十年の間,メディア,特にテレビに対して盲信/妄信的な視聴者・消費者は恐らく少なくなくて,それは非常に危なっかしい事だと思うんだよね,最近.そりゃ 虚偽の情報よりも正しい情報の方が圧倒的に多いとは思うけども,嘘をつかずとも伝え方次第で印象操作は簡単にできるからね.それに,嘘を伝える事よりも事実を伝えない事の方が実は恐ろしい (と思う).

たとえ発信側にはそんなつもりはないとしても,様々な価値観を持つ人間がやっている以上どうしても多少の偏向報道は生じ得るんだから,受信側はそれを念頭に置いて真実を知ろうとし,その上で物事を考え論じる必要がある.せめて複数のソースを参照する必要があるわね.てことで やっぱり俺は先述の批判をすべきじゃないね.

無知の知とはよく言ったものだ.しかしこの言葉について曲解してる人,つまりリンク先の第 2 文で考えが止まってる人 居そうだなぁ.
因みに,俺は昔から,自分より “下” が居る事を知って安心してたら駄目だと思ってる.でなきゃ良い成績を取るためのモチベーションなんて保てないよ.

加えて,これまで受信側だった人も手軽に発信側になれるようになった最近は 更に注意深くならないと駄目なのよね.受信側から見れば情報の量が急激に増えた分 相対的に質が低下してるし,発信側として振る舞えば自分の発言に対する責任というものは普段より大きくなるわけだから.当たり前の事.

「不快な話題だから削除してくれ」 とか,議論の途中で自分にとって不都合になってきた・嫌になってきたから過去の自分の発言を削除するとかいう言動は (特に mixi で) よく見る.これを安易にやる人ってのはそこら辺を分かってないね.

一見するとただの罵り合いかも知れないが 見方を変えれば有益な情報を含んでいる場合もあるし,自分らにとって都合の良い情報だけを取捨選択してたんじゃ視野が全然広がらない.そんな表面だけ・内輪だけの仲良しこよしで何が楽しいの ? それに,削除することで件を忘れ去ってしまって,後になってまた同じ事を繰り返す羽目になってるんじゃないの ?

それから念のために書いておくと,発言を撤回する事と削除する事とはまるで違う.前者は自分の発言とその非を認める事を明らかにするのに対し,後者は 「ボクそんな事言ってませ〜ん」 だからな.

更に,不快と感じる理由に 相手の口調・文調がキツい というのがよくあるだろうけど,それをもって 「だから議論を止めます・削除します」 てのは違う.それは単なる問題のすり替え・揚げ足取りの一種.これをやってしまう人は 発言の表面だけを気にしてその真意を汲み取ろうとしてないわけで,つまり議論自体をする気が元々ないということ.まぁ,わざわざ人を不快にさせる口調で議論する必要もないけどね.

そうそう,話が前後するけど,数週間前だったか 「若者が 『だってテレビで言ってたもん』 って会話しているのを聞いて危機感を覚えた」 というような事を 「たかじんのそこまで言って委員会」 の出演者が言ってたよ. ……ん ?

grouping

  • 2006年6月24日 23:15
  • 持論

複数の個について共通点を無理に見出そうとして,それらを幾つかの特徴ある集合として無理に括ろうとして,新たな個がそのうちのどの集合に属すのか無理に判別しようとする行為には 所詮無理があるという事に早く気づいた方が良い.

一体何の話かって,血液型がどうとか星座がどうとか出身地がどうとか家族構成がどうとか言って何かと共通点を見つけようとする輩がいるとウンザリするわけよ.いや,共通点はあっても別に不思議じゃないと思うよ ? でもそれを見出したところで,それを他者に対する判断基準,あるいは評価基準として安易に用いるのは良くないんじゃねーの ? ってことよ.例えば B 型の男と A 型の女との関係が芳しくなかったとして,その理由に 「彼は B 型だから私とはもともと合わなかったのよ」 なんて言っちゃうのはおかしくねーか ? ってことよ.そんなん,ただ現実の問題から逃げるための口実にしてるだけじゃねーか.まぁ,そんな事を本気で言っちゃう輩が果たして本当にいるのかどうか知らんけどさ そりゃ.

と,引きこもりの俺が申しております.

氏名の表記

  • 2006年4月13日 06:13
  • 持論

昨年度後期あたりから,公私問わず メールの末尾にこんな署名を付加するようにしている:

飯干 慶紀 (Yoshinori IIHOSHI)
y_iihoshi@hotmail.com

ここでちょっと意思表明しておきたいのが ローマ字表記の部分.

  1. 姓が先か名が先か

    日本人の氏名をローマ字で表記するとき,欧米の書き方に倣って 名→姓 の順に書く習慣があるけども,変な話だよねこれ.なんで自国の従来の習慣を変えて他国の習慣に合わせなきゃならんの.まぁそれを言ったら,日本語の横書きの方向が従来の 右→左 から 左→右 に変わってしまったのも変な話なんだけども.

    俺と同じように感じている人が最近増えているのかどうかは知らないけども,ローマ字表記時でも 姓→名 の順に書く人は増えてきているようだ.ということは,最近はこの 2 通りの表記がごっちゃになってしまってるわけだから,特に外国人から見ると どちらの順で書かれているのか分かりにくくなってる.

    これを回避すべく用いられている表記が,姓を全て大文字で書く方法.こうすれば姓を先に書こうが後に書こうが区別できる.

  2. 長音の扱い

    これ,どう書くのが standard なのか未だによく分からん.例えば 「道路」 は “douro” なのか “dôro” なのか “doro” なのか “dohro” なのか.俺の姓だったら “iihoshi” なのか “îhoshi”なのか “ihoshi” なのか “ihhoshi” なのか.

    いやさすがに最後のはないだろう.だって読もうと思ったら 「イッホシ」 って読めてしまうんだよ ? 何これ.それから 3 番目のは 「イーオシ」 と読めなくもないな.だとしたら 1 番目のは 「イイーオシ」 にも読めてしまうのか ? 思い返してみれば外国人教師にそんな風に読まれてた気がするなぁ.

    ま,まぁ,そんな事を考えつつも 一番無難と思える “iihoshi” をずっと使ってる.

と,いうことで,俺が自分の氏名をローマ字表記するときは 今のところ前出のように書いてる.

CGI と Cookie と JavaScript と

  • 2005年3月19日 04:04
  • 持論

バイトなどで CGI スクリプトを作成することが割とある (というより現在進行中) んだけど,前々から踏ん切りのつかないことがある.Cookie や JavaScript を積極的に使ってよいのかどうかだ.

「何も考えずに使いまくれば,こんな機能なんて簡単にかつスマートに実装することができるのに…」 とこれまでに何度思ったことか.しかし,

  • Cookie を使ってクライアントに情報を保存するというのは多少の危険性が伴う
  • JavaScript を無効にした環境で利用する人がいる可能性はゼロではない

っつーことを事あるごとに考えてしまい,「結局全てをサーバ側 (CGI スクリプト) で処理せねばならんのか…」 となるわけ.当然,すっごく効率が悪い.もっとクライアントに仕事させても良いんじゃないかと思うわけだ.

処理をサーバとクライアントに振り分ける という観点から見ると,Flash 掲示板などは魅力的.クライアントの環境を限定することで,サーバが行なうべき処理量が少なくて済む…と思う.実際に作成したことが無いから間違ってるかも知れん.しかし 少なくとも,JavaScript を多用したようなシステムに比べると,「クライアントの環境を限定する」 ことが容易であるのは確かだ.それに,ブラウザの仕様の違いに悩まされることもないはずだ(苦笑

もっとも,CGI スクリプトなどの作成前に 設計をきっちりやっておけば,俺が懸念していることは大した問題じゃないんだろうけどさー… orz 独学の限界かねぇ,と思ったり.

質問の仕方

  • 2005年3月18日 22:38
  • 持論

以前書いた一言についてもう少し言及してみる.

以下の随所にある引用部は,とあるページで見たスレッド記事 (一部 編集).当然のことだが,その特定の投稿者を攻撃する意味で書くわけじゃない,と明記しておく.

(タイトル) 教えてください!

出たよ.一見 何について教えてほしいのか全く推測できないタイトル.投稿者は自分の質問に注目してほしくて こう書くんだろう.確かに注目はする.現に今 俺が釣られた格好だ.いいだろう,あえて釣られて 本文を読もうではないか.

(本文はじめ)
もしどこかにあったらすいません。

… 1 行目から絶句.「調べる気ゼロかよっ」 という第一印象を与えかねない一文だ.投稿者としては 「自分でいろいろ調べてみたんですけど見つからなかったので」 という意味で書いたんだろうが,それならそうと明記せねばならん.本当に 「教えてほしい」 と思っているのならば,無用な誤解を招かない・悪印象を与えないように留意したらどうか.「いろいろ」 という表現もイマイチだが,ここではそれは置いといて.

~ するにはどうすればいいですか?

その疑問点をタイトルで示した方が,答えようという気になる読者も増えるというもの.「~ について」 というタイトルでも大分改善されるはず.

教えてください。
お願いします。
(本文終わり)

これらはもはや 自称初心者が用いる定型文と化している.俺はこういった定型文を見るとうんざりする.投稿者は 「質問してるんだから丁寧にしておかないとね」 とでも思ったんだろうが,丁寧にすべき表現はそこではない

上では 「~」 で省略したから分かりにくいが,今回俺が読んだそのスレッド記事は,質問が全然具体的でない.実際に何をどうしたいのか分からない.目的を達成するために どんな対策を試みたのかが分からない.丁寧に書くべき箇所はここだ.案の定,その記事も直後のレスで突っ込まれていた.

以上は俺でも突っ込みやすい極端な例だった.しかし,俺も以前 (程度の違いこそあれ) 同じような指摘を受けたことがある.客観的な立場で質問の記事を書くのは難しい ということなのだろう.「人の振り見て我が振り直せ」 っつーこった>俺.

有用な参考文献となるリンクを示しておく.自身も参考とするために.
技術系メーリングリストで質問するときのパターン・ランゲージ
で,リンク先ページ末尾にある 「読者からのフィードバック」 から一部引用.

これを読む人はすでに上記のことを心得ており、心得ていない人ほど読まないのでしょうね。 ですが啓蒙を続ける努力は必要でしょう。

えぇ,皮肉ですよ ?

Weblog の運営方針

  • 2005年3月18日 02:57
  • 持論

うわ,1 つ前の記事のタイトルで痛恨のスペルミスをしてた.恥ずかしー (*ノノ)

これまで書いてきた記事を振り返ってみると,その内容の傾向が 最近と開設当時とで結構変化していることに気づく.まぁ薄々分かってたけども. その原因はなんと言っても めんどくさい の一言に尽きる.

その内容や長さがどうであれ,俺は 文章を書く際 あれこれ気を遣いすぎる傾向にある.時間もかかりすぎて あまりよろしくない.今年度 1 学期の実験の影響もあるんだろう (くどいw) けど,もっと根底にあるのは コミュニケーション不足 なんじゃないかなぁ,と思う.適切な言い回しがすぐに頭に浮かんでこない,というあたりが特に.う~ん,以前書いた記事に似てきたぞ…

ともかく,せっかく 趣味として 情報発信の場を設けているわけだから,まずは俺自身が楽しまないとなぁ.むしろそうしたい.「もっと はっちゃけた事を書きたい」 という欲求は以前からある.となると,どこまでぶっちゃけて良いのかという線引きが必要になるんだろう.これが悩ましい.誰が読むのか分からないから.

…って これ,俺が 「書いて良い事・悪い事の分別がつかない人間」 だと暴露してることに等しいじゃん orz しかも 悲しいかな,否定できない '`,、(´∀`)'`,、

ま,まぁ,今後はもっとストレートに書いていけたらなぁ,と思う次第で.

自称初心者

  • 2004年12月16日 21:49
  • 持論

平気で 「初心者です」 と宣言して 掲示板で気軽に他人に質問しちゃう奴は ! そもそも ネット利用初心者 であります !! ・・・古っ

「人に聞いた方が早い」 と思って投稿してるんだろうけど,何故そう思うんだろうね.実生活で友人に聞くのとは まるで話が違うのに.

(良くも悪くも) 膨大な量の情報にアクセスできる環境にあって,何故自分で調べようとしないんだろうね.自力で解決する方が今後の自分の力になるというのに.

掲示板に質問とか書き込むには,せめて "下積み" (= Read Only Member か ? w) を十分に経験してからにしてくれよ,と言いたい.事あるごとにそう思う.

えーと,一応弁明しておくと,俺がこの Weblog に書いてる幾つかの (特に PC のトラブルなどの) 記事は,愚痴を言う時のような心境から書くのであって,誰かの助けを得るために書いてるのとは少し違うのだよ ? (苦笑
・・・ほとんど一緒ですかそうですか orz

Next archives

Home> 持論アーカイブ

カテゴリ
アーカイブ
購読
Powerd By

Return to page top